การพิจารณาการตกชั้นในข้อเสนอ Super League ใหม่

แผนการใหม่ที่กำลังดำเนินการสำหรับ European Super League เกี่ยวข้องกับการแข่งขันที่เปิดกว้าง 100 เปอร์เซ็นต์โดยไม่มีสโมสรใดเป็นสมาชิกถาวรสำนักข่าว PA เข้าใจคำแถลงจากสามสโมสรที่ยังคงสนับสนุนโครงการที่มีการโต้เถียงกันอย่างใหญ่หลวง – เรอัล มาดริด , บาร์เซโลนาและยูเวนตุส – ที่เปิดเผยเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ยอมรับว่ามี “องค์ประกอบของ (ข้อเสนอ) ที่ควรได้รับการตรวจสอบ”เป็นที่เข้าใจกันว่า

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอย่างหนึ่งก็คือจะไม่มีสโมสรใดรอดพ้นจากการตกชั้นจากลีกระดับทวีป แนวคิดเรื่อง ‘ร้านปิด’ เป็นหนึ่งในการวิพากษ์วิจารณ์ที่สำคัญของแผนดังกล่าวซึ่งประกาศครั้งแรกในเดือนเมษายนแหล่งข่าวใกล้ชิดกับโครงการบอกกับ PA ว่าแผนงานที่กำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้คือการแข่งขันแบบเปิดกว้าง และหากผู้ผ่านเข้ารอบคัดเลือกของอังกฤษได้แก่ เลสเตอร์ ลีดส์ เวสต์แฮม และวูล์ฟส์ในฤดูกาลใดก็ตาม

พวกเขาก็จะเป็นสโมสรที่เกี่ยวข้อง การเปิดการแข่งขันอาจทำให้ซูเปอร์ลีกได้รับความนิยมจากแฟน ๆ มากขึ้น ซึ่งการต่อต้านแผนการเริ่มต้นมีส่วนสำคัญต่อการล่มสลายของโปรเจ็กต์ผู้สนับสนุนลีกกล่าวว่าโครงการนี้ยังห่างไกลจากความตาย และปัญหาในเกมที่ทำให้ผู้ก่อตั้ง 12 สโมสรย้ายออกไปไม่ได้หายไป – ส่วนใหญ่สิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมกับพวกเขาของยูฟ่าทริโอ Super League ออกแถลงการณ์

ufabet

ร่วมเมื่อวันศุกร์เพื่อตอบสนองต่อการพิจารณาคดีล่าสุดจากศาลมาดริด พวกเขากล่าวว่าการอุทธรณ์จากยูฟ่าเกี่ยวกับคำตัดสินเบื้องต้นของศาลถูกยกเลิกแล้ว ซึ่งหมายความว่าการลงโทษทั้งหมดที่กำหนดต่อผู้ก่อตั้ง 12 สโมสรในซูเปอร์ลีกจะต้องถูกระงับไว้เพื่อรอการตัดสินขั้นสุดท้ายจากศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (ECJ) ซึ่งรวมถึงการดำเนินการทางวินัยซึ่งเปิดขึ้นกับสามสโมสรกบฎ Super League แต่ยังรวมถึงเงื่อนไขของ ‘ข้อตกลงสันติภาพ’

ระหว่างอีกเก้าสโมสรและยูฟ่า และข้อตกลงที่คล้ายกันระหว่างพรีเมียร์ลีกและ ‘บิ๊กซิกส์’ คำแถลงเตือนการละเมิดคำสั่งห้ามของมาดริดจะถูกปรับหรือถูกตั้งข้อหาทางอาญาเมื่อต้นเดือนนี้ PA ได้เรียนรู้ว่า ECJ ได้ปฏิเสธคำขอจาก Super League สำหรับการตัดสินใจเร่งด่วนในกรณีนี้ การพัฒนาที่ดูเหมือนจะทำให้โครงการ Super League ตกรางอย่างมีนัยสำคัญแม้ว่าการตัดสินใจดังกล่าวจะได้รับการยอมรับจากทุกฝ่ายว่าจะมีผลผูกพัน

แต่ Super League ยืนยันว่าคำสั่งห้ามของมาดริดหมายความว่ายูฟ่าและลีกในประเทศไม่สามารถดำเนินการเพื่อลงโทษสโมสรที่เกี่ยวข้องภายใต้กฎหมายการแข่งขันได้ในขณะเดียวกันแหล่งข่าวใน Super League มั่นใจว่าจะได้ผลลัพธ์ตามที่ต้องการที่ ECJ และเชื่อว่าผลกระทบจะรุนแรงพอๆ กับที่คำตัดสินของบอสมันในปี 1995 ที่มีต่อตลาดซื้อขายนักเตะ และนำไปสู่การแข่งขันข้ามพรมแดนครั้งใหม่ที่เกิดขึ้นทั่วยุโรป

  • ติดตามข่าวกีฬาได้ที่ thaicyberhost.com
  • สนับสนุนข่าวกีฬาโดย ufabet